Основная внутренняя задача любого осуждения - это скрытое выведение себя в более высокую категорию, чем осуждаемый.
Т.е. когда мы говорим кому-то "Ты дурак!" - мы ставим себя в положение более умного, который видит дурака за счёт сравнения с собой, или со своими установками.
Правда это или нет - сейчас неважно: важно, что мозг всё равно реагирует на это как на правду.
Правда это или нет - сейчас неважно: важно, что мозг всё равно реагирует на это как на правду.
За этим алгоритмом стоят три важных фактора:
- подсознательное признание собственной слабости (ведь сильный не нуждается в подпитывании за счёт осуждении других)
- защитное стремление психики поддержать идею своей нормальности (в отличии от осуждаемой ненормальности оппонента)
- трата энергии на поддержание всей этой сложной конструкции, защищающей психику от реальности
- подсознательное признание собственной слабости (ведь сильный не нуждается в подпитывании за счёт осуждении других)
- защитное стремление психики поддержать идею своей нормальности (в отличии от осуждаемой ненормальности оппонента)
- трата энергии на поддержание всей этой сложной конструкции, защищающей психику от реальности
Проще говоря, мы осуждаем других потому, что мы слабы сами - потому, что у нас недостаточно жизненной силы. А наша психика подсовывает нам этот «костыль осуждения» для того, чтобы мы не чувствовали себя столь слабыми и недостаточными.
Но этот механизм не однозначен - в нём скрыт парадокс: тратя силы на создание такой ложной психоконструкции, как осуждение других ради обмана о самодостаточности, наша психика, тем самым, оберегает нас от неизбежного потрясения. Ведь если человек вдруг начинает видеть свою недостаточность на фоне других - более умных, сильных, точных, и т.д., - то ему придётся либо меняться, либо впадать в депрессию от увиденного.
Но чтобы меняться, нужны силы - и немалые. Ведь придётся не только осваивать новое - но и разорвать мощные привязки как от своего окружения (которое почти всегда не заинтересовано в изменениях - это угроза для устоявшегося сообщества) - так и от своих собственных старых установок. А такое количество сил есть не у всех.
Поэтому осуждение несёт в себе как разрушительную функцию для развития - так и оберегающую функцию для тех, кто развиваться не хочет, или неспособен. Иными словами, осуждение - это тот способ, который помогает выживать психике слабых - но который разрушает психику сильных.
Какую сторону выбирать - тут каждый решает сам: по своей внутренней силе, по своей жизненной идее, по своей направленности.
Поэтому осуждение несёт в себе как разрушительную функцию для развития - так и оберегающую функцию для тех, кто развиваться не хочет, или неспособен. Иными словами, осуждение - это тот способ, который помогает выживать психике слабых - но который разрушает психику сильных.
Какую сторону выбирать - тут каждый решает сам: по своей внутренней силе, по своей жизненной идее, по своей направленности.
Маленькое дополнение:
Некоторые люди не могут различить: где осуждение - а где верная оценка информации. Это просто: осуждение практически всегда несёт в себе эмоциональную окраску. Тогда как верная оценка - это просто техническая информация об объекте.
Поэтому осуждающий всегда скрыто выражает лишь своё эмоциональное отношение к объекту (своё недовольство, своё несогласие, своё непринятие) - а сильный лишь определяет границы функциональности объекта.
Некоторые люди не могут различить: где осуждение - а где верная оценка информации. Это просто: осуждение практически всегда несёт в себе эмоциональную окраску. Тогда как верная оценка - это просто техническая информация об объекте.
Поэтому осуждающий всегда скрыто выражает лишь своё эмоциональное отношение к объекту (своё недовольство, своё несогласие, своё непринятие) - а сильный лишь определяет границы функциональности объекта.
Свежие комментарии